Proses Peer Review

Proses Peer Review

Setiap naskah yang dikirimkan ke jurnal akan melalui proses Double-Blind Peer Review yang ketat untuk memastikan integritas ilmiah, orisinalitas, dan kualitas akademik. Dalam sistem ini, identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui sehingga proses penilaian dapat dilakukan secara objektif dan tanpa bias.

1. Penyaringan Awal oleh Editor

Semua naskah yang masuk akan terlebih dahulu dievaluasi oleh Tim Editorial untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, pedoman penulisan, serta standar etika publikasi.

Naskah juga dapat diperiksa menggunakan perangkat lunak deteksi kesamaan (similarity checking) untuk mendeteksi potensi plagiarisme. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan jurnal dapat dikembalikan kepada penulis tanpa melalui proses peer review.

2. Double-Blind Review

Naskah yang lolos tahap penyaringan awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.

Naskah dipersiapkan dalam versi anonim (blind version) dengan menghilangkan nama penulis, afiliasi, ucapan terima kasih, dan referensi yang dapat mengidentifikasi penulis. Identitas reviewer juga tidak akan diinformasikan kepada penulis.

3. Evaluasi oleh Reviewer

Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa kriteria berikut:

  • Orisinalitas dan kebaruan penelitian
  • Kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal
  • Ketepatan metodologi penelitian
  • Kejelasan analisis dan interpretasi data
  • Kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan
  • Kualitas penulisan dan penyajian artikel

Reviewer dapat memberikan masukan melalui:

  • Komentar langsung pada naskah (annotasi atau tracked comments)
  • Komentar melalui formulir reviewer atau sistem diskusi dalam sistem jurnal

4. Keputusan Editorial

Berdasarkan rekomendasi reviewer, editor dapat memberikan keputusan sebagai berikut:

  • Accept Submission (Diterima)
  • Minor Revision (Perbaikan Minor)
  • Major Revision (Perbaikan Mayor)
  • Resubmit for Review (Kirim Ulang untuk Review)
  • Decline Submission (Ditolak)

Penulis yang diminta melakukan revisi harus mengirimkan kembali naskah yang telah diperbaiki beserta dokumen Response to Reviewers yang menjelaskan bagaimana setiap komentar reviewer telah ditanggapi.

5. Keputusan Akhir dan Publikasi

Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan naskah ditetapkan oleh Editor-in-Chief setelah mempertimbangkan rekomendasi reviewer serta versi revisi naskah yang dikirimkan oleh penulis.

Kerahasiaan dan Etika

Semua naskah yang sedang dalam proses peninjauan diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Reviewer diharapkan menjaga kerahasiaan, menghindari konflik kepentingan, serta memberikan penilaian yang objektif dan konstruktif sesuai dengan kebijakan etika publikasi jurnal.