Penerapan Weighted Aggregated Sum Product Assessment Dalam Menentukan Kinerja Hakim

Penulis

  • Putri Khairunnisa Nabilah Sistem Informasi Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • M. Faisal Afiff Tarigan STIT Hamzah Al Fansuri Sibolga Barus (STIT HASIBA)

DOI:

https://doi.org/10.55537/gabdimas.v1i2.825

Kata Kunci:

pengadilan negeri, hakim, WASPAS, SPK

Abstrak

Kantor Pengadilan Negeri Kelas 1A Kota Medan beralamat di Jalan Pengadilan adalah tempat diselenggarakan penegakan hukum serta keadilan tingkat pertama. Kantor Pengadilan Negeri Kelas 1A Kota Medan secara rutin memberikan penghargaan untuk hakim terpilih yang bertujuan meningkatkan kinerja para hakim. Penentuan Hakim terbaik membutuhkan data alternatif dan kriteria yang dapat dijadikan acuan dalam proses pemilihan. Pengumpulan datanya melalui observasi dan wawancara. Tujuan penelitian ini agar dapat dengan efektif menentukan kinerja hakim dengan menerapkan sistem pendukung keputusan. Metode yang digunakan adalah metode WASPAS yang merupakan perpaduan antara 2 metode yaitu metode SAW dan metode WP. Dengan demikian Sistem Pendukung Keputusan sangat dibutuhkan agar dapat membantu pihak Kantor Pengadilan Negeri Kelas 1A Kota Medan untuk menentukan Hakim terbaik.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

A D Setiawan, Artaji & Sherly Ayuna Putri, “Implementasi Sistem E-Court Dalam Penegakan Hukum Di Pengadilan Negeri,” J. Poros Huk. Padjadjaran, vol. 2, no. 2, pp. 198–217, 2021, doi: 10.23920/jphp.v2i2.352.

A Ikhwan & N Aslami, “Decision Support System Using Simple Multi-Attribute Rating Technique Method in Determining Eligibility of Assistance,” Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 3, no. 4, pp. 604–609, 2022, doi: 10.47065/bits.v3i4.1370.

B Nur Ihwa, N Silalahi, & R Kristianto Hondro, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jaksa Terbaik dengan Menerapkan Metode MABAC (Studi Kasus: Kejaksaan Negeri Medan),” J. Comput. Syst. Informatics, vol. 1, no. 4, pp. 225–230, 2020.

C A Siregar & S Sundari, “Implementasi Metode Waspas Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Hakim Terbaik Pengadilan Agama Kelas 1A Medan,” pp. 383–389, 2022.

D. Asdini, M. Khairat, and D. P. Utomo, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Manajer di PT. Pos Indonesia dengan Metode WASPAS,” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 9, no. 1, p. 41, 2022, doi: 10.30865/jurikom.v9i1.3767.

D Nofrisa, B Nadeak, & I Saputra, “Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Hakim Terbaik Pada Pengadilan Agama Kelas 1a Medan Menerapkan Metode Analytical Hierarcy Process (Ahp) Dan Promethee Ii,” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. 3, no. 1, pp. 454–464, 2019, doi: 10.30865/komik.v3i1.1628.

E Setiawan & S Wibisono, “SPK Pemilihan Perguruan Tinggi Komputer Kota Semarang Dengan Metode WASPAS,” Elkom J. Elektron. dan Komput., vol. 15, no. 1, pp. 153–161, 2022, doi: 10.51903/elkom.v15i1.793.

H A Septilia, P Parjito, & S Setyawati, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Dana Bantuan Menggunakan Metode Ahp,” J. Teknol. dan Sist. Inf., vol. 1, no. 2, pp. 34–41, 2020, doi: 10.33365/jtsi.v1i2.369.

H Dafitri, N Wulan, & H Ritonga, “Analisis Perbandingan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Terbaik Menggunakan Metode TOPSIS dan WASPAS,” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 9, no. 5, p. 1313, 2022, doi: 10.30865/jurikom.v9i5.4816.

H Gulo, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kantor Pos Terbaik Menerapkan Metode WASPAS,” J. Inf. Sist. Res., vol. 1, no. 2, pp. 81–86, 2020.

I Purwanto, “BULLETIN OF COMPUTER SCIENCE RESEARCH Analisa Penerapan Metode WASPAS Dalam Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Checker Terbaik Pada Kereta Api,” Media Online), vol. 3, no. 6, pp. 392–399, 2023, doi: 10.47065/bulletincsr.v3i6.287.

J G Proudfoot, R Boyle, & R M Schuetzler, “Man vs. machine: Investigating the effects of adversarial system use on end-user behavior in automated deception detection interviews,” Decis. Support Syst., vol. 85, pp. 23–33, 2016, doi: 10.1016/j.dss.2016.02.008.

J H Lubis & F N Hakim, “Penerapan Metode WASPAS (Weighted Aggregated Sum Product) dan ROC (Rank Oder Centroid) Dalam Penentuan Bimbingan Belajar Terbaik,” KLIK Kaji. Ilm. Inform. dan Komput. , vol. 3, no. 6, pp. 1031–1039, 2023, doi: 10.30865/klik.v3i6.945.

K Freemon, “Privatized jails : Comparing individuals ’ safety in private and public jails,” J. Crim. Justice, vol. 90, no. November 2023, p. 102134, 2024, doi: 10.1016/j.jcrimjus.2023.102134.

L L Meidarwati, B Andika, & E F Ginting, “Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Lokasi Strategis Cabang Baru di UD. Ario Nias Selatan Menggunakan Metode WASPAS (Weighted Aggregated Sum Product Assesment) Keyword,” J. CyberTech, vol. 1, no. 4, pp. 218–227, 2021, [Online]. Available: https://ojs.trigunadharma.ac.id/

M B K Nasution, K Kusmanto, A Karim, & S Esabella, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Ketua Program Studi Menerapkan Metode WASPAS dengan Pembobotan ROC,” Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 4, no. 1, pp. 130–136, 2022, doi: 10.47065/bits.v4i1.1619.

M Ickhsan, D Anggraini, R Haryono, S H Sahir, & Rohminatin, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Usaha Rakyat Menggunakan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS),” J. Ris. Komput., vol. 5, no. 2, pp. 97–102, 2018, [Online]. Available: http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom%7CPage%7C97

M Yanto, “SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN DENGAN MENGGUNAKAN,” vol. 3, no. 1, pp. 167–174, 2021.

N K Daulay, “Penerapan Metode Waspas Untuk Efektifitas Pengambilan Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja,” J. Sist. Komput. dan Inform., vol. 2, no. 2, pp. 196–201, 2021, doi: 10.30865/json.v2i2.2773.

P Fitriani & T S Alasi, “Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode WASPAS, COPRAS, dan EDAS : Menentukan Judul Skripsi,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 4, p. 56, 2020, doi: 10.30865/mib.v4i4.2431.

S A Amanatulloh & S Wibisono, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian BLT Desa Sidaharja Dengan Metode WASPAS,” Elkom J. Elektron. dan Komput., vol. 15, no. 1, pp. 171–179, 2022, doi: 10.51903/elkom.v15i1.795.

S Sebayang, “Praperadilan Sebagai Salah Satu Upaya Perlindungan Hak-Hak Tersangka Dalam Pemeriksaan Di Tingkat Penyidikan (Studi Pengadilan Negeri Medan),” J. Huk. Kaidah Media Komun. dan Inf. Huk. dan Masy., vol. 19, no. 2, pp. 329–383, 2020, doi: 10.30743/jhk.v19i2.2445.

S Sugiarti, D K Nahulae, T E Panggabean, & M Sianturi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kebijakan Strategi Promosi Kampus Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS),” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 5, no. 2, pp. 103–108, 2018.

T Pourhabibi, K L Ong, B H Kam, & Y L Boo, “DarkNetExplorer (DNE): Exploring dark multi-layer networks beyond the resolution limit,” Decis. Support Syst., vol. 146, no. February, p. 113537, 2021, doi: 10.1016/j.dss.2021.113537.

Y Timmerman, R Nasfi, G De Tré, F Pattyn, & A Bronselaer, “Cost-based analysis of the impact of data completeness and representational consistency,” Decis. Support Syst., vol. 175, no. 01, p. 114044, 2023, doi: 10.1016/j.dss.2023.114044.

Unduhan

Diterbitkan

30-09-2023

Cara Mengutip

Nabilah, P. K., & Tarigan, . M. F. A. . (2023). Penerapan Weighted Aggregated Sum Product Assessment Dalam Menentukan Kinerja Hakim. Jurnal Garuda Pengabdian Kepada Masyarakat, 1(2), 56–65. https://doi.org/10.55537/gabdimas.v1i2.825

Terbitan

Bagian

Artikel